跳到主要内容

⚖️ Open WebUI 许可

赞助商Warp
Warp
面向开发者的智能终端

保持 Open WebUI 免费、公平和可持续​

如果您一直关注 Open WebUI 的发展历程，您会知道我们的使命始终如一：让每个人都能无拘无束地使用尖端 AI。Open WebUI 是一个独立项目，由一个小型、专注的核心团队构建和维护。在过去的一年里，我们投入了无数时间、熬夜和真实的财务资源，将这个工具打造成世界一流——而且我们足够信任我们的用户，所以会保持它免费和开放。

但随着 Open WebUI 的快速增长和成功，我们开始看到一种无法忽视的模式：不良行为者盗用我们的作品，剥离品牌，将其作为自己的产品出售，却不给予任何回报。 这不是开源——这是剥削。当组织从我们的努力中获利，歪曲我们的工作，并排挤真正的社区时，它就会威胁到我们正在努力构建的核心精神。

这就是我们采取行动的原因：从 Open WebUI v0.6.6+（2025 年 4 月）开始，我们的许可证仍然是宽松的，基于 BSD-3，但现在增加了公平使用品牌保护条款。此更新不会影响真正的用户、贡献者或任何真心使用该软件的人。如果您是真正的贡献者、小型团队或将 Open WebUI 用于内部使用的组织——对您没有任何改变。此更改仅影响那些打算利用项目商誉的人：剥夺其身份，虚假宣传，并且从不回馈。

简单来说

  • Open WebUI 仍然免费、开源且采用宽松许可。
  • 您仍然可以出于任何目的使用、修改和重新分发它——但除非您符合以下三个明确标准之一，否则请勿删除或更改我们的品牌。
  • 原始的 BSD-3 许可证继续适用于代码库中所有截止到 v0.6.5 版本（含）的贡献。

我们仍然致力于透明、开放并支持每一个人——从爱好者到企业。这是一种“半著作权”措施：我们只保护品牌，以保持项目的诚实和可持续性；其他一切都像您期望的开源 BSD 一样自由。

我们非常重视您的信任。我们希望 Open WebUI 保持赋能和可访问性，由真正的社区精神驱动——而不是被限制、被锁定或被不良行为者利用。我们是一个小而精的团队——但我们非常关心为所有用户提供最佳体验，并保持我们的生态系统干净公平。感谢您的支持，感谢您关心开放 AI 的未来。

Open WebUI 许可证：解释​

从 v0.6.6（2025 年 4 月 19 日）起生效

Open WebUI 的许可证现为

  • 基于 BSD-3-Clause，并附带额外的品牌限制条款

    • 在任何部署或分发中，您均不得更改、移除或模糊任何“Open WebUI”品牌（名称、标志、UI 标记等），除非在以下情况。
    • 品牌必须保持清晰可见，除非
      1. 在 30 天内您拥有 50 名或更少用户；
      2. 您是一名贡献者，并且已获得我们用于内部部署的书面许可；
      3. 您已获得我们明确允许更改品牌的企业许可。

  • 所有提交/合并到代码库中直至 v0.6.5 版本（含）的代码仍受 BSD-3 许可（该旧代码不适用品牌要求）。

  • v0.6.5 之后（v0.6.6+）的新贡献需要签署 CLA，并遵循更新后的许可证。

提示

总结：想免费使用 Open WebUI？保留品牌即可。

这并非法律建议——请查阅完整的许可证以获取确切措辞。

常见问题 (FAQ)​

1. 我仍然可以自由地将 Open WebUI 用于个人项目、商业或教学吗？​

是的！ 只要不删除或更改“Open WebUI”品牌，您就受到非常宽松的 BSD-3-Clause 许可证以及我们轻度品牌保护的涵盖。只要您的分发不是我们“官方”的，就不要假装它是。

2. 我想分叉 Open WebUI 并更改 UI 以适应我的用例。这允许吗？​

当然可以。 您可以根据贵组织的需求更改、扩展和自定义代码或用户界面——但您必须保持“Open WebUI”品牌可见，除非

  • 您的部署在任何 30 天内少于或等于 50 名用户；或者
  • 您是公认的项目贡献者并且已收到书面许可，可以在内部部署中调整品牌；或者
  • 您已获得我们的企业许可，明确允许更改品牌。

如果您在不符合这些标准的情况下删除或修改品牌，则构成对许可证的重大违约。

3. 这些条款不是矛盾的吗？BSD-3 规定不能使用您的名称来推广分叉，但也要求保留品牌？！​

好问题！ 我们的品牌要求意味着您不得虚假宣传您的分叉是 Open WebUI“认可的”或“官方一部分”（BSD-3-Clause，第 3 节）——但它仍必须出于透明度考虑承认其来源。

  • 您必须保持“Open WebUI”品牌可见（除非您符合上述详细规定）。
  • 您必须明确（在您的文档/关于/登录页面中）这是一个分叉版本，而非官方版本。
  • 您不得暗示我们认可您的派生产品。

这并不矛盾——可以将其理解为“必须承认，但不得虚假宣传。”
您的合规性既（1）保留了我们的版权信息/品牌，又（2）避免了虚假广告。

4. 为什么增加了这项条款？开源不是应该完全免费吗？​

我们认为开源的繁荣建立在信任、透明和相互尊重之上。开源关乎知识共享、赋能他人以及共同建设——但它绝不是让少数不良行为者为了纯粹的个人利益而误导和剥削社区。

以下是我们实际看到的情况，以及我们不得不采取行动的原因

  • 一些实体盗用 Open WebUI 的全部成果，悄悄剥离我们品牌的所有标志，然后将该平台呈现为他们自己的发明。
  • 他们将这些重塑品牌后的解决方案作为商业产品推向客户和组织，有时以高额加价出售。
  • 有些甚至会误导性地暗示他们的用户正在与原始 Open WebUI 的开发者打交道，从而造成关于软件维护者、来源以及可用支持类型的混淆和虚假期望。
  • 当出现问题或客户需要功能更新时，这些团体反过来要求我们——原始开发者——提供支持，而他们从未为项目贡献过一行代码、一个有用的错误报告、文档或任何资源。
  • 实际上，他们从独立贡献者的集体努力中榨取价值，歪曲自己在项目中的角色，并且不向生态系统或其可持续性回馈任何东西。

让我们明确一点

  • 并非所有不贡献的人都是不良行为者。 “按原样”使用 Open WebUI，用于内部或非营利目的，是完全可以的。我们预计大多数用户永远不会贡献代码，这完全公平——这就是宽松开源的运作方式！
  • 但有一条界限： 当您开始误导用户您所提供的内容，利用独立维护者的善意和精力，并且索取多于付出（尤其是在赚钱并积极否认贡献时），那不是协作——那是榨取和虚假陈述。
  • 对于我们这个小型、完全独立且自筹资金的团队来说，这尤其令人沮丧，我们正在努力使 Open WebUI 既免费又处于 AI 领域的前沿。现实是，对于构建开源项目的人来说，开源并非“免费”：它需要巨大的时间投入、个人牺牲、持续的基础设施成本和奉献精神。当我们的善意被利用时，它直接威胁到我们为其他人维持项目生存和繁荣的能力。

这就是新品牌条款存在的原因。它是一项最小化、范围明确且完全合理的措施

  • 它为真正的用户和贡献者保留了开放性——只要尊重透明度和我们社区的工作，任何人都可以使用、部署甚至构建商业产品。
  • 它阻止了恶意行为者隐瞒我们的贡献或误导用户——保护了项目的身份、信任和声誉。
  • 重要的是，它还激励个人和组织积极回馈 Open WebUI。 当公司被要求注明并保留原始品牌时，它会形成一个良性循环：他们更有可能参与项目，提出改进建议，提交错误修复，贡献功能，或就开放协作进行对话，以造福所有人。
  • 这种集体方法确保了增强功能、安全修复和新功能更开放地共享，加速了整个生态系统的发展——而不是被封闭在无人受益的私有分叉中。

我们希望 Open WebUI 保持免费、赋能并由诚实精神驱动——保护项目，使其能够服务于所有人，而不仅仅是那些寻求不劳而获地利用他人努力的人。 品牌保护条款仅针对那些边缘案例的剥削者——其他人的体验不受影响。这是我们真诚的尝试，旨在保持社区的健康、可持续和友好，同时保护项目的身份免受掠夺性盗用。

我们无意“锁定”Open WebUI。如果我们需要再次修改许可证，那只会在滥用行为真正升级迫使我们这样做时才会发生——我们希望这不会发生，因为我们的承诺仍然与更广泛的社区同在。

我们一如既往地保持开放、合理和公平——我们相信社区会做正确的事情。

5. 我是一名真正的贡献者。这些限制会限制我的权利吗？​

不会，具体运作方式如下

  • 所有贡献并合并至 v0.6.5 版本（含）的代码仍受原始 BSD-3-Clause 许可证的约束——不适用任何新的限制。

    • 这意味着： 如果您在 v0.6.6 之前贡献了任何内容，您（以及其他人）保留所有原始 BSD-3 自由：使用、修改、重新分发，甚至再许可——只要原始 BSD-3 许可证通知保持不变。BSD-3 许可证对整个代码库直到 v0.6.5 版本（含）仍然有效。
    • BSD-3-Clause 是最宽松的许可证之一： 您可以出于任何目的使用代码，即使是商业用途，也可以完全更改它，并根据您喜欢的任何条款许可您的派生产品，只要您保留 BSD-3 通知。

  • 新的“公平使用品牌”条款仅适用于 v0.6.5 之后贡献并作为 v0.6.6 或更高版本发布的代码， 并且仅当您签署新的 CLA 作为贡献新材料的一部分时。

  • 重要提示： 包含品牌保护条款的新许可证不会追溯应用于整个代码库。它仅适用于我们（核心团队）自己编写的代码部分（保守估计，这至少占 v0.6.5 之前代码的 80%），以及从 v0.6.6 开始的所有后续内容。

    • 所有在 v0.6.6 之前合并的外部/社区贡献代码仍然是纯 BSD-3 许可，不受品牌条款的约束——不会对其他人的过往贡献追溯应用重新许可或限制。

  • 查看 Open WebUI 贡献者的历史，至少 80% 的代码库（非常保守的估计）直接源于我们的核心团队。即使是合并的社区拉取请求，在被包含之前也总是经过人工审查、编辑、大量重构和改进以符合我们的标准。绝无“盲目合并”。

  • 如果您在 v0.6.6 之前贡献了代码，现在希望将其移除（即，您不同意更新的项目结构或许可），我们将立即满足您的请求，并将其从后续版本中删除。 只需联系我们并提供相关代码即可。

  • 如果您不喜欢项目的发展方向或不同意新的许可条款，您始终可以自由地分叉或基于 v0.6.5 或更早版本的代码库进行构建。 v0.6.5 版本（及其之前的所有版本）仍然受原始、未修改的 BSD-3-Clause 许可约束，这赋予您在 BSD-3 允许的条款下，完全灵活地开始您自己的分叉、修改或重新分发。

贡献者摘要：​

  • 截止 v0.6.5 的贡献仅限 BSD-3： 完全灵活，完全 BSD-3 自由。您可以分叉、重新许可、重新品牌化您自己的代码——只要保留我们的 BSD 通知，BSD-3 允许的一切都可以。
  • 从 v0.6.6 起， 如果您选择贡献，您将同意（通过 CLA）新的许可条款，其中包括针对新贡献的品牌保护条款。
  • 您贡献的旧代码仍然受 BSD-3 约束——没有更改，没有追溯限制。
  • 完全灵活的分叉： 如果您需要或希望在没有新品牌条款的情况下将项目引向另一个方向，请使用 v0.6.5 或更早版本作为您的起点——这是您在 BSD-3 下完全的权利。

如果有疑问，或者您对过去或未来的贡献有顾虑，请联系我们——我们重视每一位贡献者，并致力于尊重您的权利。

注意： BSD-3 输出/分叉具有最大的灵活性：只要您保留原始的 BSD-3 通知，您甚至可以在您的修改之上应用您自己的许可条款，或者以您希望的任何方式分发它们。

6. 这是否意味着 Open WebUI“不再是开源的”？​

这是一个很好——也很复杂——的问题，因为“开源”对许多人来说可能意味着许多不同的事情。

如果我们精确地说

  • 根据开放源代码促进会 (OSI)等组织提出的严格定义，任何规定品牌或限制您如何呈现衍生产品的许可限制，技术上都意味着该软件不再是“OSI 开源”。
  • 在更广泛的社区中，也有类似细致入微的讨论：例如，Debian 自由软件指南、Fedora 的立场等等，所有这些在解释上都有所不同。

所以

  • 从最狭义的“照本宣科”的意义上讲——我们新的品牌条款意味着 Open WebUI v0.6.6+ 不再是 OSI 认证的“开源”软件。
    • 示例：OSI 不会认证要求您保留原始品牌的许可证。
  • 然而，与大多数人实际上的理解相比——“代码是否可用，我是否可以使用它，分叉它，更改它，用它构建东西，而且无需付费或获得特殊密钥？” ——答案仍然是响亮的是。
    • 我们比大多数所谓的“开放核心”商业/AGPL/SSPL 模式开放得多，后者通常会限制功能、要求 API 付费或将关键工作保密。

这对您来说实际上意味着什么？

  • 所有源代码都是公开的，并且以开放的方式开发。
  • 您可以使用它，在本地运行它，在此基础上构建，为您的团队或业务托管它，甚至可以收取访问费用——只要您遵循简单、范围明确的品牌条件。（如果这有问题，请给我们发电子邮件！每个人都有出路。）
  • 如果您想分叉、扩展或提交 PR，流程和权限一如既往地开放——没有会分裂社区或限制功能的“私人企业分叉”。

为什么采取这种方法？
一些处于我们这种情况的项目通过以下方式应对剥削：

  • 完全闭源，
  • 将新功能置于无人能见的私有“企业”分叉中，
  • 转向像 SSPL 或 BSL 这样限制性许可证，这些许可证几乎阻止了所有重要的商业用途。

我们不想那样做。
我们希望有一个单一、共享、公开的代码库，让每个人——从独立黑客到企业——都能从相同的核心改进、透明开发和社区修复中受益。

总结一下

  • 严格来说，我们 v0.6.6 之后的许可证不符合 OSI 的官方“开源”定义。
  • 实际上，它比大多数商业“源码可用”项目更加开放、透明且由社区驱动。
  • 我们的目标是为所有人最大化自由、公平和可持续性。

我们相信开放生态系统最有利于用户、贡献者和 AI 的未来。如果您需要更多权限或有疑问，请随时与我们联系——我们致力于寻找尊重贡献者和社区的解决方案。

7. 如果我想为我的企业进行 Open WebUI 的白标或深度定制怎么办？​

请联系我们！我们提供专有和企业许可证，允许完全定制品牌、优先支持、功能请求等。发送电子邮件至 sales@openwebui.com 获取详细信息。

8. 如果我在 v0.6.6 之前已经部署了 Open WebUI 怎么办？​

0.6.6 版本之前的所有内容都是纯 BSD-3——这些品牌限制不存在。新的品牌条款仅适用于未来的版本/发布；无法追溯执行。

9. 分叉如何处理？我可以开始一个分叉并删除所有 Open WebUI 的提及吗？​

只有在以下情况下

  • 您的分叉用于“小规模”部署（≤50 用户/30 天周期），或者
  • 您是贡献者并拥有明确的书面许可，或者
  • 您拥有有效的企业许可。

否则，您必须保留品牌并明确声明您的分叉不是官方版本。

10. 我是一名个人学术/非营利研究人员。我可以为研究项目定制或删除品牌吗？​

信息

请注意：*此豁免仅适用于研究项目，不适用于通用或持续的机构使用。*

当然可以——学术研究对我们很重要！ 如果您是非营利组织或学术机构的研究人员，正在进行一项特定的、有时限的研究项目（例如：用户研究、临床试验或课堂实验），您可以申请许可在研究期间移除或自定义 Open WebUI 品牌。这仅适用于单一、明确定义的研究项目——不适用于部门或实验室的日常平台使用。

申请方式
请发送电子邮件至 research-study@openwebui.com，主题行请使用
研究豁免申请 – [您的机构]

  • 您的机构/部门
  • 您的研究目的和描述
  • 计划的开始/结束日期或研究持续时间
  • 预期规模（例如：参与者人数、研究小组规模）

我们会单独审核请求，在几乎所有情况下，都会批准品牌更改以支持您的研究。

批准的用例示例

  • 进行一个涉及学生的为期一学期的心理学实验
  • 在医院内进行为期五周的临床用户接受度研究
  • 在一个历史课程中进行为期一个学期的模型交互实地测试

不符合条件

  • 为部门的持续使用、内部工具或大学公共门户网站删除品牌
  • 超出研究范围，为所有组织用户进行“白标”

我们很乐意帮助您的研究更便捷地使用 Open WebUI——尽管提出要求！

分叉品牌披露示例​

如果您运营一个公共分叉或付费 SaaS，并保留 Open WebUI 品牌

“本项目是 Open WebUI 的定制分叉，Open WebUI 是一个由社区驱动的开源 AI 平台。此版本不附属于官方 Open WebUI 团队，也不由其维护。”

请将此消息——醒目地——显示在“关于”部分、登录页面或类似位置。透明度是必需的。

专有许可证 / 企业品牌​

如果您是需要私有或定制品牌、高级白标部署或针对任务关键型用例的定制功能的企业，我们提供专有和企业许可证。我们将与您合作，确保您的需求和品牌得到充分满足，并由世界一流的支持和工程团队为您的部署提供支持。

请联系 sales@openwebui.com 获取更多商业选项信息。

品牌、署名和定制指南：允许（和不允许）的事项​

我们希望让所有用户、企业、集成商和贡献者尽可能简单地遵守 Open WebUI 的公平使用品牌政策。透明度是关键。 以下是一个简单实用的指南

  • Open WebUI 的名称和标志必须保留在其在应用程序和用户界面中的原始显眼位置，包括但不限于站点标题、侧边栏、登录屏幕、“关于”页面以及默认显示 Open WebUI 品牌的任何其他区域。
  • 所有视觉“Open WebUI”元素、标志、文字标记、“关于”/“帮助”链接以及任何系统/鸣谢屏幕，都必须保持未修改且完全可见。
  • 您绝不能以任何方式遮挡、覆盖或缩小 Open WebUI 品牌，使其身份不显眼，或暗示您的构建是“官方”版本（如果它不是）。
  • 并排品牌：如果经批准，您在“Open WebUI”旁边添加自己的标志，Open WebUI 标志必须始终显示在前面（左侧或顶部），完全可见，并且您的标志必须更小且处于次要位置。未经商业许可，这种情况很少被允许。

（通常）无需许可证即可允许的事项​

情景无需许可证即可允许？指导 / 注意事项
“按原样”使用 Open WebUI 并保留品牌✅只需按原样使用软件；不对标志、名称或身份进行任何更改。最简单的选择！
在保持 Open WebUI 品牌完整的情况下，添加自定义功能、UI 扩展、插件✅绝对鼓励！您可以添加新按钮、工作流、扩展等——但不要删除或更改 Open WebUI 自身的名称和标志。
部署到您组织内的任意数量的内部用户（保留所有官方品牌）✅随心所欲地扩展！只要 Open WebUI 品牌始终存在且突出，内部/员工/公司范围内的使用就没有每用户限制。
将 Open WebUI 与内部工具、脚本或企业认证集成✅单点登录、LDAP、自定义后端——都欢迎！只要品牌保持不变，集成是完全开放的。
在顶部、底部或侧面添加一个小型、不显眼的通知横幅（例如，“由您的组织管理”）✅横幅在视觉上必须是次要/从属的（页脚、右下角等），不得遮挡或分散对 Open WebUI 品牌的注意力。
在“关于”模态框/对话框中添加法律或公司链接/通知✅随时提供额外的法律链接、团队联系方式或鸣谢部分——但绝不能替换或删除 Open WebUI 的鸣谢。
添加监控、分析或自定义后端功能✅后端集成和可观察性完全允许。如果品牌/UI 未被触动，则没有任何限制。
创建和维护您自己的公共分叉（保留所有品牌，并附带“分叉披露”通知）✅只要您按要求保留品牌，并明确声明它是“Open WebUI 的分叉，非官方版本”。
在页脚或“关于”框中链接到您的公司/项目/GitHub✅如果是次要位置则没问题——不得给人留下替换或重塑应用的印象。
针对 ≤50 用户/滚动 30 天周期的部署✅“小规模”部署可以移除 Open WebUI 品牌，但仅限于明确的用户数量阈值——详情请参阅政策。

未经企业/专有许可证不允许的事项​

情景无需许可证即可允许？不允许的原因/详情
❌ 从 UI 中移除任何 Open WebUI 标志/名称❌这明显是违规行为，即使您在其他地方添加了“由 Open WebUI 提供支持”也不行。
将 Open WebUI 标志或配色方案修改/更改为您的品牌❌身份必须清晰完整。不允许重新着色或替换。
并排/大小或优先级相等地添加您的标志❌您的标志绝不能比 Open WebUI 更大或更显眼。如果您将它们相邻放置，我们必须批准，并且 Open WebUI 始终排在首位，无论是在视觉上还是在层级上。
将您的分叉命名为“Open WebUI Enterprise”或具有误导性地类似名称❌不要以可能使用户对来源或官方状态感到混淆的方式使用我们的项目名称或品牌。
移动、最小化或遮挡原始 Open WebUI 品牌的主要 UI 修改❌移动标志、缩小标志、隐藏标志或将其推到屏幕外都违反了条款。
为您的业务/SaaS 进行白标❌在为大规模再分发或转售移除我们的品牌之前，您必须获得企业或专有许可证。
仅显示“由 Open WebUI 提供支持”（如果所有原生品牌都被隐藏/移除）❌这不足够，不符合许可证条款。

如何负责任地添加自定义品牌​

  • 请勿移除、缩小、重新定位或重新着色 Open WebUI 品牌。
  • 如果允许（在限制范围内！），您的添加必须出现在次要/页脚区域——在视觉层级上始终明确从属于 Open WebUI 自己的标志和名称，绝不能替换或遮盖我们原始品牌。
  • 如果您想添加一个“由公司 X 管理”的横幅，它必须保持清晰、不显眼，并且从属于 Open WebUI 自身的视觉层级。
  • 未经明确书面批准，请勿“共同品牌”或将您的标志与我们的标志并列。对于几乎所有非微不足道的情况，您都需要商业或定制许可证。
  • 发布前务必给我们提供截图！ 如果有疑问，请发送电子邮件至 hello@openwebui.com——我们很乐意审核并提供建议。

仍然不确定？​

如果您不确定，请随时联系我们，并在发布前分享您计划的部署（哪怕只是一张截图或 Figma 模型图）。我们的目标是与所有人合作，支持诚实、尊重的用途——我们始终乐意提供指导或在需要时帮助您获得正确的许可证。对所有人开放和公平对我们很重要，因此让我们协作，让它对每个人都有效。

本页面仅供参考，不构成法律建议。有关确切的、具有法律约束力的条款，请参阅完整的许可证文本。

感谢您尊重 Open WebUI 社区、我们的贡献者以及我们项目的未来。