跳到主要内容

⚖️ Open WebUI 许可协议

保持 Open WebUI 免费、公平且可持续​

如果您一直在关注 Open WebUI 的发展历程，您就会知道我们的使命始终如一：不附加任何条件，赋能所有人使用尖端 AI。Open WebUI 是一个独立项目，由一支小型而敬业的核心团队构建和维护。在过去的一年里，我们投入了无数个小时、熬夜和真实的财务资源，使其成为世界一流的工具——我们足够信任我们的用户，因此保持其免费和开放。

但随着 Open WebUI 的快速增长和成功，我们开始看到一种无法忽视的模式：不良分子拿走我们的成果，去除品牌标识，将其作为自己的产品出售，却不回馈任何东西。 这不是开源——这是剥削。当组织利用我们的努力获利，歪曲我们的工作，并将真正的社区排除在外时，这威胁到了我们试图构建的初衷。

这就是我们采取行动的原因：自 Open WebUI v0.6.6+ (2025年4月) 起，我们的许可协议仍然是宽松的，基于 BSD-3，但现在增加了一个公平使用品牌保护条款。这项更新不会影响真正的用户、贡献者或任何只是善意使用软件的人。如果您是真正的贡献者、小型团队或采用 Open WebUI 用于内部使用的组织——对您没有任何改变。这一改变只影响那些打算利用项目善意的人：抹去其身份，虚假陈述其来源，并且从不回馈。

通俗地说

  • Open WebUI 仍然是免费、开源且采用宽松许可协议的。
  • 您仍然可以出于任何目的使用、修改和重新分发它——只需不要删除或更改我们的品牌标识，除非您符合以下三个明确标准之一（见下文）。
  • 原始的 BSD-3 许可协议继续适用于截至并包括 v0.6.5 版本的所有代码库贡献。

我们仍然致力于透明、开放，并支持从爱好者到企业的每个人。这是一种“半 copyleft”措施：我们只保护品牌标识，以保持项目的诚实和可持续性；其他一切都像您期望的开源 BSD 一样自由。

我们非常重视您的信任。我们希望 Open WebUI 保持赋能和易于访问，由真正的社区精神驱动——而不是被设限、被锁定、被不良分子利用。我们是一个小型精干的团队——但我们深切关注为所有用户提供最佳体验，并保持我们的生态系统清洁和公平。感谢您的支持，感谢您关心开放 AI 的未来。

Open WebUI 许可协议：解释​

自 v0.6.6 版本生效（2025年4月19日）

Open WebUI 的许可协议现在是

  • 基于 BSD-3-Clause，附加品牌限制条款

    • 在任何部署或分发中，您不得更改、删除或模糊任何“Open WebUI”品牌标识（名称、标志、UI 标记等），除非在以下情况。
    • 品牌标识必须保持清晰可见，除非
      1. 您在 30 天内有 50 个或以下用户；
      2. 您是一名贡献者，并获得了我们的书面许可；
      3. 您已从我们这里获得明确允许更改品牌标识的企业许可。

  • 截至并包括 v0.6.5 版本提交/合并到代码库的所有代码仍然是 BSD-3 许可的（该旧代码不适用品牌要求）。

  • v0.6.5 之后 (v0.6.6+) 的新贡献需要 CLA，遵循更新后的许可协议。

这并非法律建议——请参阅完整的 LICENSE 文件以获取确切措辞。

常见问题 (FAQ)​

1. 我仍然可以免费将 Open WebUI 用于个人项目、商业或教学吗？​

是的！ 只要您不删除或更改“Open WebUI”品牌标识，您就受到非常宽松的 BSD-3-Clause 许可协议加上我们轻微的品牌保护条款的约束。只是不要假装您的分发是我们“官方”的，如果它不是。

2. 我想 fork Open WebUI 并更改 UI 以适应我的用例。这被允许吗？​

当然可以。 您可以更改、扩展和定制代码或用户界面以满足您组织的需求——但您必须保持“Open WebUI”品牌标识可见，除非

  • 您的部署在任何 30 天窗口期内用户数为 50 个或更少；或
  • 您是认可的项目贡献者并且已获得书面许可调整品牌标识；或
  • 您已与我们签订了明确允许更改品牌标识的企业许可。

如果您在不符合这些标准的情况下删除或修改品牌标识，则构成对许可协议的重大违约。

3. 这些条款不是矛盾的吗？BSD-3 说你不能用你的名字来宣传你的 fork，但又要求保留品牌？！​

好问题！ 我们的品牌要求意味着您不得虚假宣传您的 fork 是由 Open WebUI“认可的”或“官方组成部分”（BSD-3-Clause, section 3）——但为了透明度，它仍然必须承认其来源。

  • 您必须保持“Open WebUI”品牌标识可见（除非您符合上述条件）。
  • 您必须澄清（在您的文档/关于/登陆页中）这是一个 fork，而不是官方版本。
  • 您不得暗示我们认可您的衍生产品。

这并不矛盾——可以将其视为“必须承认，但不得歪曲”。
您的合规性既（1）保留了我们的版权信息/品牌标识，又（2）避免了虚假广告。

4. 为什么你们添加了这项条款？开源不是应该完全免费的吗？​

我们认为开源依赖于信任、透明和相互尊重才能繁荣发展。开源是关于分享知识、赋能他人、共同建设——但它不应该允许少数不良分子为了纯粹的个人利益误导和剥削社区。

以下是我们实际看到的，以及我们不得不采取行动的原因

  • 一些实体拿走 Open WebUI 的全部工作成果，悄悄抹去所有我们的品牌标识，然后将其平台呈现得仿佛是他们自己的发明。
  • 他们在商业产品中向客户和组织推销这些重新包装的解决方案，有时会收取巨额溢价。
  • 有些人甚至误导性地暗示他们的用户正在与原始 Open WebUI 的开发人员打交道，造成关于谁维护该软件、其来源以及可以获得何种支持的困惑和虚假期望。
  • 当出现问题或客户需要功能更新时，这些同一批人转过头来要求我们——原始开发人员——提供支持——而他们从未贡献过一行代码、有益的 bug 报告、文档，或任何资源回馈给项目。
  • 实际上，他们从独立贡献者的集体努力中提取价值，歪曲他们在项目中的角色，并且不回馈生态系统或其可持续性。

需要澄清的是

  • 并非所有不贡献的人都是不良分子。 “按原样”使用 Open WebUI，无论是内部使用还是非营利方式，完全没有问题。我们预计大多数用户永远不会贡献代码，这完全公平——这就是宽松开源的工作方式！
  • 但界限是存在的： 当您开始误导您的用户关于您提供的产品、利用独立维护者的善意和精力，并只取不给（尤其是在赚钱并积极否认出处时），这不再是协作——这是攫取和歪曲。
  • 这对我们作为一个小型、完全独立和自给自足的团队尤其令人沮丧，我们正在非常努力地保持 Open WebUI 既免费又处于 AI 前沿。现实是，开源对于构建它的人来说并非“免费”：它需要巨大的时间投入、个人牺牲、持续的基础设施成本和奉献精神。当我们的善意被利用时，它直接威胁到我们保持这个项目活力并为其他人繁荣发展。

这就是新增品牌条款的原因。这是一个最小化、范围明确且完全合理的措施

  • 它保留了对真实用户和贡献者的开放性——任何人都可以使用、部署，甚至构建商业产品，只要他们尊重透明度和我们社区的工作。
  • 它阻止了恶意行为者隐藏我们的贡献或误导用户——保护了项目的身份、信任和声誉。
  • 重要的是，它还激励个人和组织积极回馈 Open WebUI。 当公司被要求署名并保留原始品牌时，这形成了一个良性循环：他们更有可能参与项目，提出改进建议，提交错误修复，贡献功能，或开始关于开放协作以造福每个人的对话。
  • 这种集体方法确保改进、安全修复和新功能得到更开放的共享，加速整个生态系统的进步——而不是被孤立在没人能从中受益的封闭 fork 中。

我们希望 Open WebUI 保持免费、赋能，并由诚实的精神驱动——保护项目，使其能够为所有人服务，而不仅仅是那些寻求利用他人努力获取不当利益的人。 品牌保护条款仅针对那些极端情况下的剥削者——不会影响其他任何人的体验。这是我们保持社区健康、可持续和受欢迎的真诚尝试，同时保护项目的身份不被掠夺性地侵占。

我们不热衷于“锁定”Open WebUI。如果将来我们不得不再次修改许可协议，那只有在滥用行为升级真正迫使我们采取行动时才会发生——我们希望这不会发生，因为我们对更广泛社区的承诺依然不变。

我们仍然一如既往地开放、理性、公平——我们相信社区会做出正确的事情。

5. 我是一名真正的贡献者。这些限制会限制我的权利吗？​

不，以下是其具体工作方式

  • 截至并包括 v0.6.5 贡献和合并的所有代码仍受原始 BSD-3-Clause 许可协议的约束——不适用任何新的限制。

    • 这意味着： 如果您在 v0.6.6 之前贡献了任何内容，您（以及其他所有人）保留所有原始 BSD-3 自由：使用、修改、重新分发，甚至再许可——只要原始的 BSD-3 许可通知保持完整。BSD-3 许可协议对截至并包括 v0.6.5 的整个代码库保持有效。
    • BSD-3-Clause 是最宽松的许可协议之一： 您可以将代码用于任何目的，甚至是商业目的，完全修改它，并根据您喜欢的任何条款许可您的衍生品，只要您保留 BSD-3 通知。

  • 新的“公平使用品牌”条款仅适用于 v0.6.5 之后贡献并作为 v0.6.6 或更高版本发布的代码， 并且只有在您签署新的 CLA 作为贡献新内容的一部分时。

  • 重要提示： 带有品牌保护条款的新许可协议不会追溯应用于整个代码库。它仅适用于我们（核心团队）自己编写的部分代码（根据保守估计，这至少占 v0.6.5 之前代码的 80%），以及从 v0.6.6 开始的所有后续代码。

    • 在 v0.6.6 之前合并的所有外部/社区贡献代码仍然是纯 BSD-3，不受品牌条款的约束——不会对任何人的过去贡献应用追溯性的再许可或限制。

  • 查看 Open WebUI 的贡献者历史，至少 80% 的代码库（非常保守估计）直接来自我们的核心团队。即使是合并的社区拉取请求，也总是经过手动审查、编辑、大量重构和改进，以达到我们的标准后才被包含。没有任何代码是“盲目合并”的。

  • 如果您在 v0.6.6 之前贡献了代码，现在希望将其删除（即，您不同意更新的项目结构或许可），我们将立即满足您的请求，并从后续版本中移除。 只需联系我们并注明相关代码即可。

  • 如果您不喜欢项目的发展方向或不同意新的许可条款，您始终可以自由地 fork 或基于 v0.6.5 或更早版本的代码库进行开发。 版本 0.6.5（及其之前的所有版本）仍受原始、未修改的 BSD-3-Clause 约束，赋予您完全的灵活性，可以根据 BSD-3 允许的条款启动自己的 fork、修改或重新分发。

贡献者摘要：​

  • 截至 v0.6.5 提交的贡献仅受 BSD-3 约束： 完全灵活性，完全的 BSD-3 自由。您可以 fork、重新许可、重新命名您自己的代码——只要保留我们的 BSD 通知，BSD-3 允许的一切都可以。
  • 从 v0.6.6 版本开始， 如果您选择贡献，您将同意（通过 CLA）新的许可条款，其中包括针对新贡献的品牌保护条款。
  • 您贡献的旧代码仍然受 BSD-3 约束——没有更改，没有追溯限制。
  • 完全灵活地 fork： 如果您需要或希望将项目导向另一个方向而不受新的品牌条款约束，请使用 v0.6.5 或更早版本作为起点——这是您在 BSD-3 下的完全权利。

如果您有疑问，或对您过去或未来的贡献有疑虑，请联系我们——我们重视每一位贡献者，并致力于尊重您的权利。

注意： BSD-3 输出/forks 具有最大灵活性：只要您保留原始的 BSD-3 通知，您甚至可以在您的修改之上应用您自己的许可条款，或以您希望的任何方式分发它们。

6. 这是否意味着 Open WebUI “不再是开源的”？​

这是一个非常棒且复杂的问题，因为“开源”对不同的人可能意味着许多不同的事情。

如果我们精确地说

  • 根据像 Open Source Initiative (OSI) 这样的组织所规定的严格定义，任何规定品牌或限制您呈现衍生品方式的许可限制技术上意味着该软件不再是“OSI 开源”。
  • 在更广泛的社区中也有类似的细微讨论：例如，Debian Free Software Guidelines、Fedora 的立场等等，解释都有些不同。

所以

  • 从最狭窄、最“按规矩办事”的意义上说——我们的新品牌条款意味着 Open WebUI v0.6.6+ 不再是 OSI 认证的“开源”。
    • 示例：OSI 不会认证要求您保留原始品牌标识的许可协议。
  • 然而，与大多数人实际理解的——“代码是否可用，我可以使用、fork、更改、用它构建东西，而无需付费或获得特殊密钥吗？”——答案仍然是响亮的是。
    • 我们比大多数所谓的“开放核心”商业/AGPL/SSPL 模型要开放得多，后者通常会设置功能壁垒，要求为 API 付费，或将关键工作保密。

这一切对您来说实际意味着什么？

  • 所有源代码都是公开的，并在开放中开发。
  • 您可以使用它、在本地运行它、基于它构建、为您的团队或企业托管它，甚至可以收费——只要您遵循简单、范围明确的品牌条件。（如果这有问题，请给我们发送电子邮件！每个人都有解决方案。）
  • 如果您想 fork、扩展或提交 PR，流程和权限一如既往地开放——没有会分裂社区或封闭功能的“私人企业 fork”。

为什么采用这种方法？
一些处于我们位置的项目通过以下方式应对剥削

  • 完全闭源，
  • 将新功能放在没人能看到的私人“企业” fork 中，
  • 切换到像 SSPL 或 BSL 这样限制性许可协议，几乎阻止所有严重的商业使用。

我们不想这样做。
我们希望有一个单一、共享的公共代码库，让每个人——从个人黑客到企业——都能受益于相同的核心改进、透明开发和社区修复。

总结一下

  • 严格来说，v0.6.6 之后的许可协议按照 OSI 的官方规则并非“开源”。
  • 实际上，它比大多数商业“源码可用”项目要开放、透明和社区驱动得多。
  • 我们的目标是为每个人最大化自由、公平和可持续性。

我们相信开放的生态系统对用户、贡献者以及 AI 的未来最有利。如果您需要更多权限或有疑问，请联系我们——我们致力于找到尊重贡献者和社区的解决方案。

7. 如果我想为我的企业贴牌（white-label）或深度定制 Open WebUI 怎么办？​

请联系我们！我们提供专有和企业许可，允许完全定制品牌标识、优先支持、功能请求等等。详情请发送电子邮件至 sales@openwebui.com。

8. 如果我在 v0.6.6 之前已经部署了 Open WebUI 怎么办？​

0.6.6 之前的所有内容都是纯 BSD-3——这些品牌限制不存在。新的品牌条款仅适用于未来版本/发布；无法追溯执行。

9. 关于 fork 呢？我可以启动一个并删除所有 Open WebUI 的提及吗？​

只有在以下情况下

  • 您的 fork 用于“小规模”部署（≤50 用户/30 天），或
  • 您是贡献者并拥有明确的书面许可，或
  • 您拥有有效的企业许可。

否则，您必须保留品牌标识并明确说明您的 fork 不是官方版本。

总而言之：想免费使用 Open WebUI？只需保留品牌标识。​

  • 没有隐藏费用，没有伎俩。
  • 如果您想删除或更改品牌标识，请与我们联系——欢迎贡献和合作。

Fork 品牌披露示例​

如果您运营一个公共 fork 或付费 SaaS，并保留 Open WebUI 品牌标识

“本项目是 Open WebUI 的定制 fork，Open WebUI 是一个社区驱动的开源 AI 平台。此版本不隶属于官方 Open WebUI 团队，也不由其维护。”

请在“关于”部分、登陆页面或类似位置显眼地显示此消息。透明度是必须的。

专有许可 / 企业品牌​

如果您的企业需要私有或定制品牌标识、高级贴牌部署或针对任务关键型用例的定制功能，我们提供专有和企业许可。我们将与您合作，确保您的需求和品牌标识得到充分满足，并由世界一流的支持和工程团队为您的部署提供支持。

请发送电子邮件至 sales@openwebui.com 获取商业选项的更多信息。